Åtgärder för att förbättra mätnoggrannheten för termiska motstånd och termoelement!
Lämna ett meddelande
2.2 Åtgärder för att förbättra mätnoggrannheten för termoelement
I likhet med den tre-tråds balanserade brometoden är utgångsspänningarna V1 och V2 för kretsen som visas i figur 2 relativt små och en spänningsförstärkare bör läggas till före A/D-omvandling. Referensspännings VR tillhandahålls vanligtvis av en precisionskonstantspänningskälla för att tillhandahålla en stabil spänningssignal. Dessutom, när mikrokontrollprogramvaran väljer en lämplig algoritm och ordlängd i matematiska beräkningar, kan beräkningsfelet också ignoreras. Emellertid kommer förstärkningsfaktorn och RV för förstärkarkretsen att variera från komponent till komponent, särskilt i massproduktion, när komponenternas noggrannhet är svår att säkerställa enhetlighet. För en specifik ingångskrets måste därför de fel som orsakas av och RV också beaktas.
För att eliminera de fel som orsakas av och RV kan kalibreringsmetoden användas för att automatiskt kalibrera och beräkna de faktiska krets- och RV-värdena under instrumentproduktionen, och sedan registreras dessa två parametrar i instrumentets icke-flyktiga minne. När instrumentet mäter temperaturen läses och beräknas parametrarna enligt formel (1) för att erhålla exakt uppmätt temperatur.
Om den långa tråden i figur 2 ersätts av den kortaste tråden som är möjlig (dvs. R =0), och det termiska motståndet RT ersätts av en precisionsmotstånd R, är VAD referensspänningen för A/D -omvandlaren, är spänningsförstoringsfaktorn och resten förblir oförändrad, då:: Då:
I formel (4) är R ett precisionsmotstånd med ett känt motståndsvärde; D är resultatet av A/D -omvandlingen, som enkelt kan läsas från instrumentdisplayenheten; VR och VAD är referensspänningar, som är konstanter; är den totala förstoringsfaktorn för kretsen; K är den proportionella faktorn för A/D -omvandlingen, såsom k =214 för en 14- bit A/D -omvandlare. Sedan finns det bara två okända RV och i formel (2). För en specifik ingångskrets, om två precisionsmotstånd R1 och R2 med kända motståndsvärden är anslutna till kretsen som visas i figur 2 för kalibrering (när du kalibrerar, försök att göra R =0), kan en uppsättning av två-variabla linjära ekvationer erhållas. För en specifik ingångskrets kan således lösas från ekvationerna, och resultaten är följande:
Ovanstående kalibreringsmetod kan sammanfattas enligt följande: Två precisionsstandardmotstånd R1 och R2 med kända motståndsvärden är anslutna till instrumentets ingångsterminaler och motståndet för anslutningsledningen minimeras så mycket som möjligt. För närvarande registreras instrumentavläsningarna D1 och D2, och de okända parametrarna och RV för det kalibrerade instrumentet kan beräknas genom att ersätta dem i formel (5). Vid användning rekommenderas det att använda samma referenskälla för VR och VAD, så att beräkningen av i formel (5) är oberoende av referensspänningens noggrannhet. Denna metod minskar skillnaderna mellan olika referenskällor, särskilt påverkan av tidsdrift och temperaturdrift av olika referenser.
2.3 Mätkrets
Figur 3 är den främre ingångskretsen för PT100-temperaturmätningssystemet med hög precision, där PT100-referensspänningen och referensspänningen för A/D-omvandlaren ICL7135 är samma spänningsreferenskälla. De två mätingångssignalerna V1 och V2 för PT100 amplifieras av samma operativa förstärkare (1+ R3/R4) gånger och går sedan in i A/D -omvandlaren. Micro Relay K1 används för kanalval. Denna metod delar den operativa förstärkaren, A/D -omvandlaren och referensspänningskällan, vilket minskar effekten av skillnader mellan olika enheter på mätresultaten. A/D -omvandlingsresultatet av ICL7135 är anslutet till mikrokontrollern i serieläge, vilket i hög grad kan rädda IO -porten i mikrokontrollern. Vid kalibrering av kretsen används standardmotstånd 100Ω och 300Ω för kalibrering, och kalibreringsresultaten och RV lagras i EEPROM för mikrokontrollersystemet. I den faktiska mätningen tar mikrokontrollersystemet ut och RV som kända värden och beräknar motstånds -RT -värdet med formel (3).
2.4 Analys av mätkretsprov
Jämfört med den tre-tråds balanserade bridge-metoden har detekteringsresultaten för denna krets förbättrats kraftigt. Tabell 1 är en jämförelse av standardmotståndsvärdena uppmätta med två olika metoder. Bland dem är R linjemotståndet.
Det framgår av tabell 1 att de teoretiska mätresultaten för den tre-lediga balanserade brometoden har stora fel, och felet orsakat av ökningen av linjemotståndet är större. Eftersom motståndsvärdet för det termiska motståndet som ska mätas ökar också det absoluta felet. I tabell 1 är det absoluta felet 2,57% när det uppmätta motståndet rt =300 ω och linjemotståndet r =20 Ω. De faktiska mätresultaten för den förbättrade tre-ledningsmetoden som används i detta dokument har ett absolut fel på endast 0. 3 Ω och ett relativt fel på ± 0. 1% inom det uppmätta dataområdet. A/D -omvandlaren som används i kretsen motsvarar endast 14- bit A/D -konverteringsnoggrannhet. Om en A/D-omvandlare med högre precision används kan högre mätnoggrannhet uppnås. I det faktiska mätinstrumentet för termisk motståndssensor är det också nödvändigt att lägga till ett relaterat program som omvandlar det uppmätta motståndet till motsvarande temperatur. Det vill säga, efter att RT mäts kan det faktiska temperaturvärdet lösas exakt med formel (1).
3 Slutsats
Den tre-tråds balanserade brometoden används allmänt vid mätning av termisk motstånd, men det finns ett problem att mätfelet orsakat av sensorns blymotstånd inte kan elimineras. This paper analyzes the problems existing in the balanced bridge method for measuring thermal resistors, proposes a constant voltage divider three-wire measurement method, analyzes the causes and influencing factors of the measurement circuit error, derives and establishes the influencing parameters and formulas of the resistance to be measured, and designs a complete measurement circuit, including a signal amplifier and an A/D converter as well as an interface circuit with a Mikrodator för en chip. Slutligen testas och bestäms testnoggrannheten för den designade kretsen. Testet visar att när den tre-lediga balanserade bridetoden mäter standardmotståndsvärdet på 1 0 0 ~ 300Ω och linjemotståndet är 0 ~ 20Ω, når mätfelet **** 2,57%, medan det balanserade tre-trådmätningsfelet är bara ± 0,1%. Således erhålls en högprecision tre-ledad termisk motståndsmätningskrets.








