Hur väljer man skillnaden mellan torr- och våtfräsning?

De viktigaste variationerna och valstrategierna bland torrmalning och fuktig fräsning är följande:
1. Skillnader i systemprinciper:
. Torrfräsning: Ingen kylvätska används, den mest behändiga luften används eftersom kylmediet.
. Våt fräsning: användningen av vatten-primärt baserad helt eller olje-primärt baserad helt kylvätska på grund av kylmediet.
2. Jämförelse av fördelar och nackdelar: Torrfräsning:
. Fördelar: Arbetsstyckets golv är lätt och föroreningsfritt; Systemet är enkelt och systemfinansieringen är låg.
Nackdelar: Under skivningssystemet genereras alltför höga temperaturer utan ansträngning, och enheten och arbetsstycket sätts på snabbt; Högt skärtryck och negativ bearbetningsnoggrannhet. Säsongsbetonad fuktig fräsning:
· Fördelar: Det kan minska skivningstemperaturen och öka enhetens livslängd; Eliminering av spån är enklare, vilket förbättrar bearbetningsnoggrannheten.
Nackdelar: Det kräver en kylvätskeströmsmaskin och kräver en överdriven finansiering i systemet; Regelbunden renovering och byte av kylvätska krävs.
3. Urvalsförslag:
. För bearbetning av sega ämnen och som kräver överdriven precision rekommenderas fuktig fräsning.
. För bearbetning av släta ämnen och personer med stränga miljökrav kan torrmalning användas.
. För föredragna arbetsstycken kan torr- eller fuktfräsning väljas i enlighet med exakta omständigheter. 4. Nyckelfaktorer:
. Arbetsstyckets material: Hårda ämnen är lämpliga för fuktiga ämnen, medan släta ämnen kan väljas för torra ämnen.
Krav på bearbetningsnoggrannhet: Våtbearbetning önskas för överprecisionsbearbetning, medan torrbearbetning önskas för vanlig bearbetning
. Miljökrav: Torrslag är ej obligatoriskt för personer med unika miljökrav.
Finansieringskostnad för utrustning: Finansiering av torr typ är märkbart låg, medan fuktig typ kräver hjälpsystem. Zhongzhi Zhihui