Fördelar och nackdelar med olika elektriska värmare i rörledningar

1, elektrisk värmare med fast rörplåt
Fördelar: Strukturen är relativt enkel, kostnaden är låg och rörplattan är relativt tunn jämfört med andra rörformiga värmeväxlare.
Nackdelar: Svårigheter att rengöra utanför röret; Det finns temperaturskillnadsspänningar mellan rörskalet. När temperaturskillnaden mellan de två medierna är stor ska expansionsfog ställas in.
2, Flytande huvudrör värmeväxlare
Fördelar: Ena änden av rörplattan är fixerad, och den andra änden av rörplattan kan röra sig inuti skalet; Ingen termisk spänning genereras mellan rören och skalen; Rörbunten kan dras ut för enkel rengöring.
Nackdelar: Komplex struktur och hög metallförbrukning; När inre läckage uppstår vid det flytande huvudet är det obekvämt att inspektera; Det stora gapet mellan rörknippet och rörkroppen påverkar värmeöverföringen.
3, Packbox rörvärmeväxlare
Fördelar: ena änden av rörbunten kan expandera Fri expansion; Kostnaden är lägre än den flytande huvudtypen; Enkelt underhåll och rengöring; Läckor vid påfyllningsstället kan upptäckas i tid.
Nackdelar: Det finns risk för externt läckage av mediet i skalsidan; Det är inte tillrådligt att hantera flyktiga, brandfarliga, explosiva eller giftiga medier i skalprocessen.
4, U-formad rörvärmare
Fördelar: Endast en rörplatta; Minst två rörpassager; Rörbunten kan tas bort för rengöring; Röret kan expandera Fri expansion.
Nackdelar: Obekväm rengöring inuti röret; Det finns få rör anordnade på rörplattan, strukturen är inte kompakt och mediet utanför röret är benäget att kortsluta, vilket påverkar värmeöverföringseffekten; Innerslangen är svår att byta ut efter att ha blivit skadad